EU-Brasil: embestida injerencista

El siguiente resumen se basa en un artículo de La Jornada del 19 de Julio de 2025, que aborda la controversia generada por la revocación de visas al ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Alexandre de Moraes, sus familiares y "aliados" por parte de Estados Unidos, bajo la administración de Marco Rubio. El artículo critica la justificación de esta acción, argumentando que se trata de una injerencia en los asuntos internos de Brasil y un intento de proteger a Jair Bolsonaro y sus simpatizantes.

La revocación de visas se basa en la acusación de que Alexandre de Moraes ha emprendido una "cacería de brujas política" que viola los derechos básicos y ataca a ciudadanos estadounidenses.

📝 Puntos clave

• Estados Unidos, bajo la administración de Marco Rubio, revoca las visas de Alexandre de Moraes, ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil, sus familiares y "aliados".
• La justificación oficial es que De Moraes ha emprendido una "cacería de brujas política" en respuesta al intento de golpe de estado de Jair Bolsonaro en Enero de 2023.

• Publicidad
• El artículo de La Jornada critica esta acción, calificándola de injerencia en los asuntos internos de Brasil y un intento de proteger a Bolsonaro.
• Se argumenta que la administración de Marco Rubio utiliza un doble rasero al invocar la libertad de expresión para defender a Bolsonaro, quien durante su mandato (2019-2023) promovió la censura y la persecución de ideas consideradas "de izquierda".
• El artículo también señala la contradicción de que Estados Unidos defienda la libertad de expresión al mismo tiempo que su presidente demanda a un medio de comunicación por difamación.
• Se concluye que la acción de Estados Unidos es un intento de apuntalar a sus aliados en la región y normalizar las prácticas golpistas de la ultraderecha.
• Se insta a la comunidad internacional, las naciones latinoamericanas y los organismos multilaterales continentales a condenar esta agresión.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La hipocresía de Estados Unidos al invocar la libertad de expresión para defender a un personaje como Jair Bolsonaro, cuyo historial está marcado por la censura y la persecución de ideas contrarias a su ideología, mientras que al mismo tiempo ataca a medios de comunicación que lo critican. Esto revela una agenda política oculta y un doble rasero en la política exterior de Estados Unidos.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

La firme condena del artículo de La Jornada a la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Brasil y su defensa de la soberanía del país sudamericano. Además, destaca la importancia de que la comunidad internacional, las naciones latinoamericanas y los organismos multilaterales continentales se unan para condenar este tipo de agresiones y defender los principios democráticos.