Una sentencia infamante

El texto escrito por Cecilia Soto el 14 de julio de 2025 critica la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que obliga a Karla María Estrella Murrieta a disculparse públicamente con la diputada federal Diana Karina Barreras. La autora considera la sentencia como un acto humillante y desproporcionado, comparándola con castigos de regímenes autoritarios.

La autora critica el uso de la Violencia Política en Razón de Género para acallar críticas y construir un clima de censura.

📝 Puntos clave

• La autora critica la sentencia del TEPJF contra Karla María Estrella Murrieta por considerarla excesiva y humillante.
• Se compara la sentencia con castigos públicos de regímenes autoritarios, donde se busca avergonzar a la persona sentenciada.

• Publicidad
• Se cuestiona el papel de la magistrada Mónica Soto, cuyo voto fue decisivo en la sentencia.
• Se argumenta que la sentencia victimiza en exceso a la diputada Barreras, tratándola como una persona frágil e incapaz de soportar críticas.
• Se denuncia el uso de la Violencia Política en Razón de Género como herramienta para censurar y limitar la libertad de expresión.
• Se contrasta la sentencia con la brutal violencia que sufren muchas mujeres en México, como el asesinato de Margarita y sus hijas Meredith, Medelin y Karla.
• Se hace un llamado a enfocarse en combatir la violencia real contra las mujeres y a buscar la paz y la justicia en México.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto?

La principal crítica radica en la desproporción de la sentencia del TEPJF y su potencial efecto silenciador sobre la libertad de expresión, especialmente al utilizar la figura de Violencia Política en Razón de Género de manera que, según la autora, desvirtúa su propósito original y genera un clima de autocensura.

¿Qué aspectos positivos se pueden identificar en el texto?

El texto destaca la importancia de enfocarse en los problemas reales de violencia que enfrentan las mujeres en México, como los feminicidios y la impunidad, en lugar de sobredimensionar incidentes menores que, aunque puedan ser ofensivos, no se comparan con la brutalidad de la violencia física y el abandono por parte de las autoridades.