Un exitoso fracaso

El texto de Gerardo Herrera Huizar, fechado el 9 de junio de 2025, analiza el proceso electoral para la renovación del Poder Judicial, destacando la baja participación ciudadana y las irregularidades que marcaron la jornada. El autor critica la narrativa oficial que intenta presentar como un éxito lo que considera un fracaso democrático.

La participación ciudadana fue de apenas el 10% del padrón electoral.

📝 Puntos clave

• El proceso electoral estuvo marcado por la confusión y la "creatividad", incluyendo el uso de "acordeones" para influir en el voto.
• A pesar de la baja participación y las irregularidades, el gobierno califica la elección como un éxito.
• El autor critica la narrativa oficial que busca transformar un fracaso en una virtud.

• Publicidad
• Se advierte sobre las consecuencias negativas de la falta de certeza jurídica y la eliminación de contrapesos al poder político.
• El autor concluye con una nota de preocupación ante el futuro de la República.

❓ Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La baja participación ciudadana y las irregularidades en el proceso electoral, como el uso de "acordeones", socavan la legitimidad del nuevo Poder Judicial y generan desconfianza en el sistema democrático. La falta de contrapesos al poder político podría llevar a abusos y decisiones arbitrarias.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar del texto?

El texto no presenta aspectos positivos directos. Sin embargo, la crítica y el análisis de Gerardo Herrera Huizar son valiosos para generar conciencia sobre los problemas del proceso electoral y fomentar un debate público sobre la necesidad de fortalecer la democracia y el estado de derecho en México.