OEA: nueva dirigencia, mismas prácticas

El artículo de La Jornada del 8 de junio de 2025 aborda la controversia generada por el informe preliminar de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la elección judicial en México, así como la respuesta del gobierno mexicano ante lo que considera una injerencia en asuntos internos.

El informe de la OEA sugiere que el modelo de elección judicial por voto popular en México podría debilitar la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial.

📝 Puntos clave

• La OEA expresó su preocupación por el modelo de elección judicial en México, sugiriendo que no es recomendable para otros países de la región.
• El informe de la OEA fue rechazado por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quienes lo consideraron una extralimitación de su mandato y una injerencia en la soberanía de México.

• Publicidad
• El artículo critica a la OEA por seguir bajo la influencia de su ex dirigente Luis Almagro, acusándolo de haber convertido al organismo en una herramienta de Washington contra las democracias progresistas.
• El texto sugiere que la OEA debería enfocarse en los problemas de democracia y derechos humanos en Estados Unidos, en lugar de criticar a México.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de la OEA en adoptar posturas que se perciben como injerencistas y alineadas con intereses externos, lo cual socava su credibilidad y capacidad para actuar como mediador imparcial en la región. La sombra de Luis Almagro sigue pesando sobre la organización, impidiendo que recupere la confianza de los países progresistas.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

La firme defensa de la soberanía nacional por parte del gobierno mexicano, que rechaza cualquier intento de injerencia externa en sus asuntos internos. La respuesta de la SRE y de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo demuestra una postura clara y contundente en defensa de la autonomía de México para decidir su propio sistema político y judicial.