Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente texto, escrito por Juan Carlos Talavera el 7 de junio de 2025, critica la gestión de Diego Prieto, titular del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), señalando falta de transparencia y negligencia en la protección del patrimonio cultural de México. Se mencionan varios incidentes que evidencian esta situación.

La gestión de Diego Prieto al frente del INAH está marcada por la falta de transparencia y la negligencia en la protección del patrimonio cultural de México.

📝 Puntos clave

• Se cuestiona la aparente contradicción entre el discurso de protección al patrimonio de Diego Prieto y su inacción ante situaciones de emergencia.
• Se mencionan varios incidentes específicos que demuestran la falta de pericia y transparencia del INAH bajo la dirección de Prieto:
  • Destrucción parcial del monumento Caño Quebrado en Texcoco (16 de junio de 2020).
  • Intervención no autorizada en la capilla de Arroyozarco (2 de abril de 2022).

  • Publicidad
  • Destrucción de montículos prehispánicos en Sayula, Jalisco (24 de octubre de 2022).
  • Polémica por el video de MrBeast en zonas arqueológicas (10 de mayo).
• Se señalan otros problemas como el deterioro del basamento de la escultura de Cristóbal Colón, el olvido de las momias de Guanajuato, el robo de pintura rupestre en La Cueva Pinta, Coahuila, y las deficiencias en la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH).
• Se plantea la duda sobre si la gestión de Diego Prieto es eficiente y si es necesario un relevo en la dirección del INAH.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Qué aspectos negativos se destacan en la gestión de Diego Prieto al frente del INAH?

Se destaca la falta de transparencia, la negligencia en la protección del patrimonio cultural, la inacción ante situaciones de emergencia, y la falta de rendición de cuentas sobre incidentes específicos y promesas incumplidas.

¿Hay algún aspecto positivo que se pueda rescatar de la gestión de Diego Prieto, según el texto?

El texto no menciona ningún aspecto positivo de la gestión de Diego Prieto. Se centra exclusivamente en las críticas y los problemas detectados.