Con buen juicio
Arturo Brizio
Reforma
IFAB⚽, VAR 📺, Penales 🥅, Confusión 🤔, Reformas ⚙️
Arturo Brizio
Reforma
IFAB⚽, VAR 📺, Penales 🥅, Confusión 🤔, Reformas ⚙️
Publicidad
Este texto de Arturo Brizio, publicado el 6 de junio de 2025, analiza las recientes modificaciones al reglamento del fútbol por parte del IFAB (International Football Association Board), contrastando su historia conservadora con la era de cambios impulsada por Gianni Infantino, y cómo estas reformas, incluyendo el VAR, han generado confusión y polémica. Se centra en la última circular del IFAB sobre el "doble toque" en los penales, ejemplificando con el caso de Julián Álvarez y el Atlético de Madrid.
El IFAB, históricamente conservador, ha experimentado una ola de reformas bajo la gestión de Gianni Infantino, generando controversia y confusión en el reglamento del fútbol.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
La crítica más fuerte es la pérdida de generalidad en las leyes del juego, volviéndolas casuísticas y generando confusión, especialmente con la implementación del VAR, debido a la impreparación de los involucrados.
El autor elogia la decisión del IFAB de abordar el tema del "doble toque" en los penales, estableciendo que se repetirá el penal si ocurre y se anota, considerándolo un acto congruente con el espíritu de la ley.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La encuesta del INEGI revela que el 63.2% de la población de 18 años y más se siente insegura en su ciudad en Junio de 2025.
La restricción de acceso a la prensa en el Senado es un claro intento de limitar el escrutinio público sobre figuras políticas clave.
El reconocimiento de Estados Unidos sobre la participación de grupos de su país en el huachicol es un punto crucial.
La encuesta del INEGI revela que el 63.2% de la población de 18 años y más se siente insegura en su ciudad en Junio de 2025.
La restricción de acceso a la prensa en el Senado es un claro intento de limitar el escrutinio público sobre figuras políticas clave.
El reconocimiento de Estados Unidos sobre la participación de grupos de su país en el huachicol es un punto crucial.