Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Rosa Miriam Elizalde, fechado el 5 de junio de 2025, analiza la histórica injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Cuba, desde antes de la revolución de 1959 hasta la actualidad, personificada en la figura del actual encargado de Negocios de la embajada de EE.UU. en La Habana, Mike Hammer.

El texto destaca la persistente actitud de Estados Unidos de querer "manejar las cosas de Cuba", a pesar de la revolución y los esfuerzos del pueblo cubano por mantener su soberanía.

📝 Puntos clave

• El texto inicia recordando la contundente respuesta de Fidel Castro a un funcionario del Departamento de Estado en 1959, dejando claro que Cuba no sería manejada por Estados Unidos.
• Se describe cómo, antes de la revolución, los embajadores estadounidenses actuaban como procónsules, interviniendo en la política cubana y designando gobernadores.
• Se mencionan ejemplos históricos de injerencia, como la imposición de la Enmienda Platt y la mediación del embajador Sumner Welles en 1933.

• Publicidad
• Se critica el papel de Mike Hammer, el actual encargado de Negocios de la embajada de EE.UU., por reunirse con "opositores" y realizar acciones consideradas provocaciones.
• Se denuncia la persistencia del discurso de que el bloqueo no existe y que las sanciones solo afectan al gobierno cubano, ignorando el impacto real en la población.
• La autora concluye que Estados Unidos sigue actuando como un imperio, pero se equivoca al creer que puede "manejar las cosas de Cuba".

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Qué es lo más negativo 👎🏼 que se puede extraer del texto?

La persistencia de la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Cuba, a pesar de los años y los cambios políticos, y la continua desinformación sobre el impacto real del bloqueo en la población cubana.

¿Qué es lo más positivo 👍🏼 que se puede extraer del texto?

La reafirmación de la soberanía cubana y la denuncia de las tácticas injerencistas de Estados Unidos, así como la memoria histórica que permite entender el contexto actual de las relaciones entre ambos países.