Análisis de Columna de Opinión “Tragedy” y el ataque desinformado en redes en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El artículo de Crimen y Castigo, publicado el 5 de junio de 2024, analiza la polémica generada por la performance "Tragedy" de Nina Beier en el Museo Tamayo, que incluyó la participación de cinco perros. El texto critica la reacción de algunos "activistas" en redes sociales, quienes, en lugar de buscar soluciones, se enfocaron en la cancelación de la directora del museo, Magali Arriola, y la muestra.

## Resumen

* La Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) determinó que los perros no sufrieron maltrato ni trauma, pero se cometió una infracción a la Ley de Protección de Bienestar a los Animales de la Ciudad de México.
* El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), como medida, firmó un acuerdo para no usar animales en exposiciones dentro de sus museos y sostuvo un diálogo sobre ética con directores de otros recintos.
* Sin embargo, algunos "activistas" en redes sociales exigieron el despido de Magali Arriola y la cancelación de la muestra, sin buscar soluciones más profundas.
* El artículo argumenta que la cultura de la cancelación es superficial, ya que se basa en la indignación sin una investigación profunda y se enfoca en la búsqueda de culpables en lugar de soluciones.
* Se critica la falta de información de los "activistas", quienes no se enfocaron en la necesidad de una ley que prohíba los espectáculos con animales en su totalidad.
* El texto concluye que la polémica dejó una triste lección sobre la cultura de la cancelación en el arte contemporáneo mexicano.

## Palabras clave

* Cancelación
* Performance
* Animales
* Ética
* Ley

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión