Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Sergio Sarmiento, publicado el 4 de junio de 2025 en Reforma, analiza las implicaciones de la reciente elección de ministros en la Suprema Corte tras la reforma judicial impulsada por el gobierno de la Presidenta Sheinbaum. El autor se centra en la inesperada victoria de Hugo Aguilar Ortiz, un activista indígena, y cómo esto podría afectar los planes del gobierno, que prefería a Lenia Batres para la presidencia de la Corte.

Un dato importante es la contradicción entre el discurso de austeridad del gobierno y la realidad, ejemplificada por el hijo del gobernador de Sonora y su lujosa camioneta.

📝 Puntos clave

• La Presidenta Sheinbaum declara la elección judicial como un éxito, con 9 de 9 ministros afines a su gobierno en la Suprema Corte.
• Hugo Aguilar Ortiz, activista indígena, obtiene la mayor votación, superando a la candidata preferida del gobierno, Lenia Batres.
• El artículo 94 de la Constitución, enmendado por la 4T, establece que la presidencia de la Corte se renovará cada dos años de manera rotatoria, correspondiendo a quien obtenga mayor votación.
• Aguilar Ortiz carece de experiencia judicial y muestra desconocimiento de las normas, generando incertidumbre sobre su desempeño.
• El gobierno presenta a Aguilar Ortiz como un nuevo Benito Juárez, pero sus ideas son opuestas a las del liberal Juárez.
• María Estela Ríos, consejera jurídica de la Presidencia con López Obrador, minimiza la importancia del contrapeso judicial.
• El hijo del gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Chávez, exhibe una camioneta de lujo, contradiciendo el discurso de austeridad republicana.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Qué es lo negativo 👎🏼 del texto?

La manipulación del poder judicial para favorecer los intereses del gobierno, evidenciada en la elección de ministros afines y la posible designación de Aguilar Ortiz a pesar de su falta de experiencia y conocimiento legal, socava la independencia judicial y el estado de derecho.

¿Qué es lo positivo 👍🏼 del texto?

La esperanza de que, a pesar de la reforma judicial y la elección de ministros afines al gobierno, se cumpla con la Constitución. La declaración de María Estela Ríos sobre la importancia de cumplir con la Constitución podría ser un indicio de que, al menos en teoría, se respetará el marco legal.