## Introducción

El texto de Eugenio Gómez, escrito el 4 de junio de 2024, analiza la efectividad de la política de combate a la pobreza del gobierno actual en México. El autor cuestiona la reducción de las transferencias gubernamentales a los más pobres y el aumento de las mismas a los menos pobres, argumentando que esto refleja un desinterés por los más necesitados.

## Resumen con viñetas

* Gómez critica la sustitución del programa Prospera por programas sin focalización y sin condicionalidad, lo que ha llevado a una mayor entrega de apoyos a los menos pobres y menos a los más pobres.
* Susan Parker, investigadora de la Universidad de Maryland, afirma que los hogares en municipios de muy alta marginación recibieron menos del 50% del monto bajo Becas Benito Juárez en comparación con Prospera en 2019.
* Gonzalo Hernández Licona, ex secretario ejecutivo del Coneval, concluye que a las personas de menores ingresos les fue mucho peor con los nuevos programas sociales del gobierno actual.
* Máximo Jaramillo, investigador de la Universidad de Guadalajara, señala que el cambio en los programas sociales ha significado un cambio negativo para los más pobres.
* Gerardo Esquivel, investigador de El Colegio de México y ex subgobernador de Banco de México, defiende la política actual argumentando que ha logrado mejores resultados en la reducción de la pobreza por ingresos.
* Gómez reconoce que el gobierno actual ha entregado buenos resultados en términos de combate a la pobreza moderada, pero argumenta que la reducción de la pobreza moderada no compensa el desinterés por la pobreza extrema.
* El autor concluye que el problema de fondo no es la falta de progresividad o los malos resultados en términos de pobreza moderada, sino la falta de interés por los más pobres entre los pobres.

## Palabras clave

* Pobreza
* Transferencias gubernamentales
* Programas sociales
* Focalización
* Progresividad

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑