Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Juan Antonio García Villa el 21 de junio de 2024, analiza la propuesta de López Obrador de elegir por voto popular a los ministros de la Suprema Corte de Justicia, así como a otros funcionarios judiciales en México. El autor critica esta propuesta, argumentando que se basa en un modelo fallido, como lo demuestra el caso de Bolivia.

## Resumen con viñetas

* Juárez y la Constitución de 1857 establecieron la elección popular indirecta de los ministros de la Corte, pero este sistema fracasó.
* Emilio Rabasa en 1913 y Miguel Lanz Duret en 1931 criticaron la elección popular de magistrados, argumentando que no son cargos políticos sino técnicos.
* López Obrador propone la elección popular de jueces en México, argumentando que es un modelo exitoso en Bolivia.
* García Villa refuta esta afirmación, señalando que la elección popular de jueces en Bolivia ha sido un fracaso, con un alto porcentaje de votos nulos y un comportamiento servil de los jueces al gobierno.
* El autor considera que México no debe seguir el ejemplo de Bolivia y que la propuesta de López Obrador es un experimento peligroso.

## Palabras clave

* Elección popular
* Poder Judicial
* Bolivia
* López Obrador
* Jueces

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la reflexión de Ciro Gómez Leyva sobre el papel del periodista como registrador de información, más que como buscador de la verdad absoluta.

Un hombre fue exhibido como autor de un crimen que no cometió.

Un dato importante es la crítica a la alcaldesa Milena Quiroga Romero por su reacción selectiva ante la violencia de género.