Ganar como sea

El siguiente texto es un análisis de David Faitelson publicado el 20 de junio de 2025 en Reforma, donde critica el estilo de juego de la Selección Mexicana bajo la dirección de Javier Aguirre, enfocándose en la prioridad de ganar a cualquier costo, incluso sacrificando el desarrollo futbolístico y las aspiraciones de competir al más alto nivel.

El problema principal es que esta fórmula tiene una fecha de caducidad y atenta contra las aspiraciones del futbol mexicano de crecer y jugar de tú a tú ante los mejores.

📝 Puntos clave

• Javier Aguirre prioriza ganar a cualquier costo, sin importar el estilo de juego o el rival.
• El equipo genera poco futbol y depende de jugadas a balón parado y errores del contrario.

• Publicidad
• Este enfoque limita el crecimiento del futbol mexicano y sus aspiraciones de competir con las potencias mundiales.
• La Selección Mexicana no tiene un sistema de juego claro, basándose más en la actitud y el esfuerzo que en la estrategia y la creatividad.
• Faitelson lamenta el desperdicio de la oportunidad de jugar el Mundial en casa y aspirar a estar entre los 8 mejores equipos del mundo.
• Critica las decisiones de los dirigentes del futbol mexicano, incluyendo la contratación de Aguirre, que considera un plan de emergencia en lugar de un proyecto de crecimiento.
• La selección se comporta como un equipo de media tabla hacia abajo en España.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca Faitelson sobre la Selección Mexicana bajo la dirección de Javier Aguirre?

La crítica más fuerte es que la selección prioriza ganar a cualquier costo, sacrificando el desarrollo futbolístico y las aspiraciones de competir al más alto nivel. Esto se traduce en un juego sin ideas, dependiente de errores del rival y sin un sistema claro, lo que limita el potencial del equipo y desperdicia la oportunidad de crecer.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría rescatarse del análisis de Faitelson sobre la Selección Mexicana?

Aunque el texto es mayormente crítico, se puede inferir que el "buen grupo, la entrega y el amor por la camiseta" son aspectos positivos. Sin embargo, Faitelson argumenta que estos elementos no son suficientes para alcanzar el éxito a largo plazo y competir con las potencias mundiales.