## Introducción

El texto, escrito por Luis De La Barreda Solorzano el 20 de junio de 2024, es una crítica contundente a las iniciativas presidenciales de reformas a la Constitución, especialmente a la reforma judicial. De La Barreda, jurista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, argumenta que las propuestas del Presidente son un ataque a la independencia del Poder Judicial y un paso hacia la dictadura.

## Resumen con viñetas

* De La Barreda critica la reacción del Presidente ante el análisis técnico de las iniciativas de reforma, calificándola de intolerante y majadera.
* El Presidente, en lugar de refutar los argumentos de los juristas, los insulta y los acusa de estar influenciados por la UNAM.
* De La Barreda defiende la libertad de expresión de los académicos y la pluralidad de posturas que fomenta la UNAM.
* Considera que la iniciativa de reforma judicial es demencial, ya que propone la elección de jueces por voto popular, lo que llevaría a la politización del Poder Judicial y a la pérdida de su independencia.
* De La Barreda argumenta que la propuesta de reforma no busca depurar el Poder Judicial, sino capturarlo y sojuzgarlo, lo que sería un paso hacia la dictadura.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Poder Judicial
* Dictadura
* Libertad de expresión
* UNAM

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la cancelación de una megacompra de medicamentos por más de 100 mil millones de pesos debido a irregularidades.

El asesinato de Iván Morales Corrales ocurre justo después de la condena de "El Menchito", lo que sugiere una posible represalia del CJNG.

El debate sobre el ex presidente Zedillo distrajo la atención pública de problemas urgentes como la inseguridad, la impunidad y el estancamiento económico.

La reforma al Poder Judicial carece de argumentos sólidos y se percibe como un intento de socavar su autonomía.