Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Denise Dresser, publicado en Reforma el 2 de junio de 2025, analiza la baja participación en la elección del Poder Judicial, criticando la falta de legitimidad del proceso y la desconexión entre el gobierno y la ciudadanía.

38 millones de votos desaparecieron en comparación con la elección de 2024.

📝 Puntos clave

• La elección del Poder Judicial fue un fracaso debido a la escasa participación ciudadana.
• El Plan C del gobierno carece de legitimidad y no cuenta con el respaldo popular esperado.
• La baja participación contradice el supuesto "mandato popular" y debilita la posición de Claudia Sheinbaum.
• Se critica la participación de figuras como Arturo Zaldívar en un proceso considerado viciado y antidemocrático.
• Organizaciones internacionales como Human Rights, la Relatora Especial de las Naciones Unidas, la Corte Interamericana y la Barra Internacional de Abogados advirtieron sobre los riesgos de la reforma judicial.
• Se responsabiliza a AMLO, Claudia Sheinbaum y otros actores políticos y analistas por el fracaso del proceso.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de legitimidad del proceso de elección del Poder Judicial y la desconexión entre el gobierno y la ciudadanía, evidenciada por la bajísima participación electoral. Esto pone en duda la validez de cualquier reforma o decisión que se tome a partir de este proceso.

👍🏼 ¿Existe algún aspecto positivo o alguna lección que se pueda extraer del texto?

La lección es que la ciudadanía puede expresar su descontento y rechazo a través de la no participación, enviando un mensaje claro al gobierno sobre la falta de respaldo a sus políticas y reformas. Esto podría llevar a una reflexión y autocorrección por parte de los responsables.