Infonavit: ¿incentivo a la invasión de casas?

El texto de Pascal Beltran Del Rio, fechado el 18 de Junio del 2025, analiza críticamente el anuncio del director general del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, sobre la regularización de 145 mil viviendas invadidas. El autor expresa preocupación por las implicaciones de esta medida, argumentando que podría interpretarse como un incentivo a la invasión de propiedades y un golpe al estado de derecho.

El autor teme que la regularización de viviendas invadidas siente un precedente peligroso para la propiedad privada en México.

📝 Puntos clave

• El anuncio de Infonavit sobre la regularización de 145 mil viviendas invadidas genera controversia.
• Se cuestiona si la medida premia la ilegalidad y desincentiva el esfuerzo de quienes pagan sus hipotecas.

• Publicidad
• Existe preocupación por el impacto en zonas conurbadas del Estado de México, donde operan organizaciones criminales dedicadas a la invasión de propiedades.
• Se critica la falta de claridad sobre los criterios para diferenciar entre vulnerabilidad social y acto delictivo.
• Se señala la necesidad de proteger a los legítimos dueños y titulares de crédito despojados.
• Se enfatiza la importancia de la certeza jurídica sobre la propiedad privada para la estabilidad económica y social.
• Se destaca que Romero Oropeza aclaró que no se ofrecerán las casas a los invasores cuando se hubiera presentado una denuncia de despojo.
• Se cuestiona la disparidad entre los plazos de pago de un crédito Infonavit y la entrega de escrituras a los invasores.
• Se pide a la presidenta Claudia Sheinbaum aclarar el alcance real de la propuesta.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación radica en que la regularización de viviendas invadidas, sin una estrategia clara y contundente para proteger a los propietarios legítimos y sancionar a los invasores, podría sentar un precedente peligroso que incentive la ilegalidad y socave la confianza en el estado de derecho y la propiedad privada en México.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

El aspecto positivo, aunque mínimo, es la aclaración posterior de Romero Oropeza de que no se ofrecerán las casas a los invasores cuando se hubiera presentado una denuncia de despojo. Esto sugiere una posible intención de mitigar el impacto negativo de la medida y proteger, al menos en parte, los derechos de los propietarios legítimos. Sin embargo, la efectividad de esta medida dependerá de su implementación y de la claridad de los criterios para determinar si existe o no una denuncia válida.