El comandante

Este texto de Jesús Silva-Herzog Márquez, publicado en Reforma el 16 de junio de 2025, analiza un discurso de Donald Trump ante soldados en Fuerte Bragg, destacando la estrategia del expresidente de dividir a la sociedad y convocar al ejército a una "guerra cultural" contra un enemigo interno, personificado en migrantes y opositores políticos.

El discurso de Donald Trump en Fuerte Bragg revela una estrategia para dividir a la sociedad y movilizar al ejército contra un enemigo interno.

📝 Puntos clave

• El autor describe cómo Trump utiliza la imagen del Tío Sam para promover la denuncia de migrantes, a quienes ya no considera "ilegales" sino "invasores".
• El discurso de Trump en Fuerte Bragg es interpretado como una convocatoria al ejército a unirse a una "guerra cultural" contra enemigos internos, incluyendo centros de pensamiento liberal, ciudades demócratas y medios críticos.

• Publicidad
• Trump busca crear un vínculo personal con el ejército, cortejando a los uniformados y presentándose como el presidente que más los ama y que ha aumentado su presupuesto.
• La "guerra cultural" de Trump incluye la lucha contra la ciencia, la ley y la verdad, y se centra en la demonización de los migrantes, convertidos en "tropas invasoras" que amenazan la civilización.
• Las protestas contra las redadas federales son utilizadas por Trump para justificar la imposición de poderes de emergencia y dramatizar la coyuntura.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el análisis del discurso de Trump según el autor?

El aspecto más negativo es la instrumentalización del ejército para fines políticos y la promoción de una división social extrema, donde los migrantes y opositores son demonizados y convertidos en enemigos internos. Esto socava las instituciones democráticas y fomenta la polarización.

¿Qué valor positivo aporta el análisis del autor sobre el discurso de Trump?

El valor positivo reside en la capacidad del autor para desentrañar la estrategia retórica de Trump, exponiendo cómo utiliza el miedo y la división para consolidar su poder y movilizar a sus seguidores. Esto permite una comprensión más profunda de los riesgos para la democracia y la necesidad de resistir a la manipulación.