Análisis de Columna de Opinión Álvaro Obregón, la única alcaldía impugnada por la oposición en El Financiero

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Lourdes Mendoza el 14 de junio de 2024, analiza la impugnación de los resultados de la elección para la alcaldía de Álvaro Obregón en la Ciudad de México. Lía Limón, candidata del PAN, y Andrés Atayde, presidente del partido en la CDMX, presentaron la impugnación ante el IECM, argumentando que la elección estuvo marcada por irregularidades y violaciones que ponen en duda la legitimidad del proceso y la ética del candidato de Morena, Javier López Casarín.

## Resumen con viñetas

* Lía Limón y Andrés Atayde impugnaron la elección por una serie de irregularidades, incluyendo la sustitución indebida de funcionarios en 78 casillas, incidentes con violencia en otras tres casillas, y el gasto excesivo de López Casarín, quien rebasó el tope de campaña por 3.5 millones de pesos.
* Se acusa a López Casarín de utilizar programas sociales, como la tarjeta obregonense, para influir en el voto de los ciudadanos, lo que se considera una manipulación descarada del proceso electoral.
* La impugnación también menciona la compra de votos y actos de violencia reportados fuera de varias casillas, así como la realización de actos anticipados de campaña por parte de López Casarín durante el periodo de veda electoral.
* Lía Limón presentó casi 200 denuncias ante la autoridad electoral durante el proceso de la contienda, pero el IECM fue omiso y no las resolvió a tiempo, permitiendo que Casarín hiciera lo que quisiera sin cumplir con la ley ni ser sancionado.
* La impugnación es un reflejo de los desafíos que enfrenta la democracia en México, y un llamado a la acción para defender la transparencia, legalidad y equidad en el proceso electoral.

## Palabras clave

* Impugnación
* Irregularidades
* Elección
* Democracia
* Morena