Análisis de Columna de Opinión La consulta en Excélsior

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Pascal Beltrán Del Río el 12 de junio de 2024, analiza la propuesta de reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y la postura de la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum al respecto. El autor explora las opiniones de la Barra Mexicana/Colegio de Abogados y la Facultad de Derecho de la UNAM sobre la iniciativa, destacando las críticas y preocupaciones que surgen de la comunidad jurídica.

## Resumen con viñetas

* Claudia Sheinbaum propuso una "discusión amplia" sobre la reforma al Poder Judicial antes de su envío al Congreso, incluyendo a la Barra Mexicana/Colegio de Abogados y la Facultad de Derecho de la UNAM.
* Andrés Manuel López Obrador pareció desmarcarse de la propuesta de Sheinbaum, argumentando que la iniciativa ya era suficientemente conocida y que lo que urgía era su aprobación.
* Víctor Olea Peláez, presidente de la BMA, y Imer Flores, jefe de la División de Posgrado de la Facultad de Derecho, consideraron positiva la invitación de Sheinbaum a la discusión, pero expresaron críticas sobre el contenido de la iniciativa.
* Olea Peláez argumentó que la iniciativa podría politizar la administración de justicia, generando campañas permanentes en los tribunales y comprometiendo la imparcialidad de los jueces.
* Flores destacó la necesidad de reflexionar sobre la reforma, pero advirtió sobre la importancia de respetar los mandatos de los ministros actuales y garantizar la independencia de los jueces, un principio fundamental para la protección de los derechos humanos.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Poder Judicial
* Independencia judicial
* Politización
* Consulta

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios