Genios y genialidades

El texto de Arturo Brizio, fechado el 10 de junio de 2025, critica las modificaciones a las reglas del fútbol implementadas por el IFAB, argumentando falta de claridad, redacción deficiente y la conversión de cambios en simples recomendaciones.

El autor critica la falta de uniformidad en la aplicación de las reglas, especialmente en lo que respecta al diálogo entre jugadores y árbitros.

📝 Puntos clave

• Arturo Brizio critica la selección de personas para integrar el IFAB, sugiriendo que se necesitan individuos más inteligentes, preparados y visionarios.
• Señala la poca claridad y la mala redacción/traducción de las modificaciones a las reglas del fútbol.

• Publicidad
• Critica que muchos de los cambios propuestos se queden en simples recomendaciones o experimentos.
• Menciona que a partir del 1 de julio entrarán en vigor las modificaciones, pero algunas ya se verán en torneos de la Concacaf y la FIFA.
• Cuestiona la decisión de permitir que cada federación decida si implementa la regla de que solo el capitán puede dialogar con el árbitro.
• Critica la postura de la Conmebol de no aplicar esta regla en Sudamérica.
• Describe la modificación relacionada con el tiempo que tiene el portero para desprenderse del balón, extendiéndolo a 8 segundos, pero con una sanción considerada leve (tiro de esquina).
• Concluye que los cambios a las reglas son superficiales y poco efectivos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos resalta Arturo Brizio sobre las modificaciones a las reglas del fútbol?

Arturo Brizio critica la falta de claridad, la mala redacción y la inconsistencia en la aplicación de las reglas. Además, cuestiona la calidad de las personas que toman estas decisiones en el IFAB.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, identifica Arturo Brizio en las modificaciones a las reglas del fútbol?

El autor no identifica aspectos positivos significativos. Menciona una norma interesante sobre el guardameta, pero critica la sanción impuesta por tardarse en soltar el balón. En general, su tono es crítico y considera que los cambios son superficiales.