De la impunidad de Estado a la justicia zapatista

El texto de Magdalena Gómez, fechado el 6 de mayo de 2025, analiza las recientes agresiones contra las bases de apoyo zapatistas en Chiapas, destacando la intervención del EZLN en la administración de justicia autónoma y su coordinación con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba). El artículo subraya la ineficacia del sistema estatal de justicia y la importancia de la respuesta social ante la impunidad.

La liberación de José Baldemar Sántiz Sántiz y Andrés Manuel Sántiz Gómez fue posible gracias a la coordinación entre la justicia autónoma zapatista, la labor del Frayba y la solidaridad nacional e internacional.

📝 Puntos clave

• Detención arbitraria: José Baldemar Sántiz Sántiz y Andrés Manuel Sántiz Gómez, miembros de las BAEZLN, fueron detenidos sin pruebas en Aldama, Chiapas, durante un operativo de la Guardia Nacional y policías estatales.
• Investigación del EZLN: El EZLN realizó una investigación que identificó a los verdaderos responsables del secuestro y asesinato de Pedro Díaz Gómez, quienes confesaron el crimen.

• Publicidad
• Liberación y justicia autónoma: Gracias a la presión del Frayba y la investigación del EZLN, José Baldemar Sántiz Sántiz y Andrés Manuel Sántiz Gómez fueron liberados. Los criminales confesos fueron entregados al Frayba y posteriormente a las autoridades.
• Crítica al Estado: El artículo critica la ineficacia y corrupción del sistema estatal de justicia, que promueve la impunidad, y resalta la importancia de la lucha por la vida.

❓ Conclusiones FAQ

• ¿Cuál fue el papel del Frayba en este caso? El Frayba jugó un papel crucial al exigir la liberación de los detenidos, denunciar los abusos y coordinar con el EZLN para presentar pruebas de inocencia al Estado.
• ¿Qué importancia tiene la justicia autónoma del EZLN? La justicia autónoma del EZLN demostró ser más efectiva que el sistema estatal, identificando a los verdaderos culpables y contribuyendo a la liberación de los inocentes.
• ¿Qué revela este caso sobre el sistema de justicia en Chiapas? Este caso revela la ineficacia, corrupción y lejanía del sistema estatal de justicia, así como su tendencia a promover la impunidad.
• ¿Cuál es el mensaje principal del artículo? El mensaje principal es que la lucha por la justicia y la vida requiere la coordinación entre la justicia autónoma, la defensa de los derechos humanos y la solidaridad social, ante la ineficacia del Estado.