Análisis de Columna de Opinión Te equivocas, Hugo; ésa es trampa en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Juan María Naveja, publicado el 30 de mayo de 2024, reflexiona sobre la polémica revelación de Hugo Sánchez acerca de sus engaños a los árbitros durante su carrera como futbolista. Naveja critica la falta de ética y civismo en el deporte, especialmente en el fútbol mexicano, y argumenta que la revelación de Sánchez tiene implicaciones más allá del ámbito deportivo.

## Resumen

* Naveja critica la revelación de Hugo Sánchez sobre sus engaños a los árbitros, argumentando que la falta de ética en el deporte tiene consecuencias negativas en la sociedad.
* Señala que la educación actual descuida la enseñanza de valores como el civismo y la ética, lo que lleva a una distorsión de los mismos.
* Naveja recuerda que en el pasado, la ética se discutía en las aulas, utilizando ejemplos de la vida real para analizar comportamientos y aplicar los conocimientos aprendidos.
* El autor critica la actitud de Hugo Sánchez y Ricardo Ferreti, quienes justifican el engaño en el fútbol.
* Naveja destaca la importancia de que los deportistas sean modelos a seguir para los jóvenes, y critica la falta de responsabilidad social de algunos exfutbolistas que se dedican al comentario deportivo.

## Palabras clave

* Ética
* Deporte
* Fútbol
* Civismo
* Responsabilidad social

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios