Publicidad

## Introducción

El texto de Carlos Fernández-Vega, publicado el 30 de mayo de 2024, critica la acción de inconstitucionalidad presentada por diputados del PAN, PRI y PRD (los "tres cochinitos") contra el Fondo de Pensiones para el Bienestar. Fernández-Vega argumenta que esta acción es una maniobra política de la derecha para defender los intereses de las Afore y de las grandes empresas, en detrimento de los trabajadores.

## Resumen con viñetas

* Diputados del PAN, PRI y PRD, liderados por Claudito, presentaron una acción de inconstitucionalidad contra el Fondo de Pensiones para el Bienestar, alegando que implica un saqueo de los recursos de los mayores de 70 años.
* Fernández-Vega considera que esta acción es una estrategia electoral de la derecha para oponerse a una ley que beneficia a los trabajadores.
* El autor critica la hipocresía de los diputados, quienes se presentan como defensores de los trabajadores mientras que en realidad defienden los intereses de las Afore y de las grandes empresas.
* Fernández-Vega destaca que el Fondo de Pensiones para el Bienestar beneficiará a 28 millones de trabajadores, quienes recibirán el 100% de sus salarios al retirarse, en contraste con el 30% que recibían antes.
* El autor critica la actuación de la SCJN, encabezada por Norma Piña, a la que considera un instrumento al servicio de la derecha.

## Palabras clave

* Tres cochinitos
* Afore
* Fondo de Pensiones para el Bienestar
* SCJN
* Norma Piña

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El contrato adjudicado a UMAMI Ingeniería Especializada por 639 millones de pesos es un punto central de controversia.

El movimiento de Ayotzinapa, tras 11 años, busca una verdad completa sobre la desaparición de los 43 normalistas, presionando al tercer presidente en turno.

El autor utiliza un tono sarcástico para criticar las explicaciones irracionales sobre los terremotos.