Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente texto de Francisco Garfias, fechado el 3 de Mayo del 2025, analiza la controversia en torno al Fobaproa y su resurgimiento en el debate público, a raíz de las críticas de Ernesto Zedillo al gobierno actual. Se exploran las implicaciones políticas y personales del tema, así como las figuras clave involucradas en su aprobación y las consecuencias que aún resuenan en la actualidad.

El Fobaproa convirtió una deuda privada de 552 mil millones de pesos en deuda pública.

📝 Resumen

• Juan José Rodríguez Prats defiende la aprobación del Fobaproa como medida para evitar el colapso del sistema financiero.
• El gobierno actual utiliza el Fobaproa para desacreditar las críticas de Ernesto Zedillo a la reforma judicial y al gobierno de AMLO.
• Se investigan supuestos vínculos de Nilda Patricia Velasco, esposa de Zedillo, con el Cártel de Colima.
• Zedillo exige una auditoría internacional para proyectos como la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya.
• Se recuerda la votación del Fobaproa en 1998, con el apoyo del PRI y el PAN, y la oposición del PRD, PT y PVEM.
• Figuras de Morena, como Ignacio Mier y Patricia Armendáriz, también respaldaron el Fobaproa en su momento.
• Se menciona el fallecimiento de Fidel Herrera, exgobernador de Veracruz, quien fue clave en la aprobación del Fobaproa.
• Ricardo Sodi, candidato a ministro de la SCJN, expresa su comprensión sobre la incertidumbre que la reforma judicial genera entre los inversionistas.

❓ FAQ

• ¿Por qué se revive el debate sobre el Fobaproa?
  • Para contrarrestar las críticas de Ernesto Zedillo al gobierno actual, utilizando el Fobaproa como un punto débil en su legado.
• ¿Cuáles son las principales críticas a Ernesto Zedillo?
  • Se le acusa de ser el "arquitecto" del rescate bancario a través del Fobaproa, que convirtió una deuda privada en deuda pública.
• ¿Qué exige Ernesto Zedillo al gobierno actual?
  • Una auditoría internacional independiente para proyectos emblemáticos como la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya.
• ¿Qué implicaciones tiene la reforma judicial en curso?
  • Genera incertidumbre entre los inversionistas, aunque se argumenta que busca fortalecer la certeza jurídica y combatir la corrupción.