Publicidad

## Introducción

El texto escrito por Ricardo Ortiz Esquivel el 3 de mayo de 2024 analiza la situación política en Colombia a menos de dos años del mandato de Gustavo Petro. El autor describe un panorama de polarización creciente, con un presidente que ha perdido poder político y que gobierna desde la victimización y la confrontación.

## Palabras clave

* Gustavo Petro: Presidente de Colombia
* Polarización: División de la sociedad en dos bandos opuestos
* Populismo: Estrategia política que apela a las emociones y al pueblo
* Victimización: Presentarse como víctima para obtener apoyo
* M-19: Movimiento guerrillero colombiano del que Petro fue miembro

## Resumen

* Polarización: La sociedad colombiana se encuentra cada vez más dividida entre quienes apoyan y quienes se oponen a Petro.
* Pérdida de poder: Petro ha perdido poder político desde su elección en 2022.
* Gobierno desde la victimización: Petro utiliza la victimización para obtener apoyo y justificar sus acciones.
* Confrontación: Petro busca la confrontación con la oposición y con otros países.
* Estancamiento del diálogo: El diálogo con la guerrilla y con las bases políticas se ha estancado.
* Ruptura con Israel: Petro rompió relaciones diplomáticas con Israel.
* Interposición del M-19: Petro ha involucrado al M-19 en su movimiento político.
* Gobierno desde las emociones: Petro gobierna desde las emociones y los sentimientos.
* Consecuencias a futuro: El autor advierte sobre las consecuencias negativas de la polarización y la victimización en el futuro de Colombia.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La Operación Resolución Absoluta resultó en la muerte de al menos 32 militares cubanos durante la captura de Nicolás Maduro.

La película “Un hombre por semana” es una comedia que narra las experiencias con las Apps de citas, con la peculiaridad de contar con la participación de Amanda Miguel como narradora.

La renuncia de Lorena Josefina Pérez Romo al OAJ es vista no como un acto de dignidad, sino como un cálculo tardío ante el deterioro ético de la reforma judicial.