El día después

El texto de Javier Aparicio, fechado el 29 de Mayo de 2025, analiza las implicaciones de la elección judicial del 1 de junio y su impacto en la democracia mexicana, especialmente en la independencia del Poder Judicial. El autor critica la baja participación ciudadana y las reformas impulsadas por López Obrador y continuadas por la presidenta Sheinbaum, que considera regresivas y perjudiciales para la separación de poderes.

La elección judicial del 1 de junio tendrá la participación ciudadana más baja en décadas.

📝 Puntos clave

• El autor anticipa una baja participación ciudadana en la elección judicial del 1 de junio, lo que restará legitimidad al proceso.
• Se critica la postura de López Obrador hacia el Instituto Nacional Electoral (INE) y el sistema electoral, así como las reformas impulsadas durante su gobierno y continuadas por Sheinbaum.

• Publicidad
• Se señalan las bajas tasas de participación en consultas populares anteriores, como la de 2021 sobre expresidentes y la de 2022 sobre la revocación de mandato.
• Se argumenta que la elección judicial debilitará la separación de poderes y la calidad de la democracia constitucional, al remover a la Suprema Corte y a jueces para reemplazarlos con candidatos afines al poder.
• Se advierte sobre el daño a la credibilidad del INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), anticipando que el gobierno culpará a las autoridades electorales por la baja participación.
• Se menciona la paradoja de que, a pesar del supuesto apoyo a la reforma judicial en 2024, la participación en la elección judicial será baja.
• Se destaca la necesidad de que los partidos de oposición persuadan al electorado de participar en futuras elecciones, a pesar de las dificultades.
• Se concluye que la democracia se debilita al afectar la arena electoral, la credibilidad de los árbitros y facilitar la discrecionalidad del Ejecutivo.

❓ Conclusiones FAQ

¿Cuál es el aspecto más negativo 👎🏼 que se desprende del texto?

La principal preocupación es el debilitamiento de la independencia del Poder Judicial y la erosión de la democracia constitucional debido a la baja participación ciudadana y las reformas impulsadas por el gobierno, lo que podría llevar a un sistema judicial más plegado al Ejecutivo.

¿Cuál es el aspecto más positivo 👍🏼, aunque sea indirectamente, que se puede extraer del texto?

El texto, aunque crítico, plantea un llamado a la acción para los partidos de oposición, instándolos a movilizar al electorado y persuadirlo de la importancia de participar en futuras elecciones, a pesar de las dificultades. Esto sugiere que aún existe la posibilidad de revertir la tendencia negativa y fortalecer la democracia a través de la participación ciudadana.