El texto de Rodrigo León, publicado el 29 de mayo de 2024, analiza la precisión de las encuestas electorales en México, comparando su desempeño en las elecciones presidenciales de 2006, 2012 y 2018 con el contexto actual de la elección de 2024. El autor explora las dificultades que enfrentan las casas encuestadoras en la actualidad, principalmente la inseguridad pública y la influencia de los programas sociales del gobierno.
## Resumen con viñetas
* Rodrigo León argumenta que las encuestas electorales han sido un tema central en las discusiones políticas desde hace 24 años, especialmente en el contexto de la elección presidencial de 2024, donde la brecha entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez es un punto de debate. * El autor recuerda que en 2006, las encuestas predecían una elección cerrada entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, con un margen de error promedio de 2.4%. * En 2012, las encuestas anticipaban una victoria de Enrique Peña Nieto sobre López Obrador, con un margen de error promedio de 2.6%. * En 2018, las encuestas subestimaron la victoria de López Obrador sobre Ricardo Anaya, con un margen de error promedio de 4.6%. * León destaca que las condiciones para realizar encuestas en la actualidad son más desafiantes debido a la inseguridad pública, que afecta la seguridad de los encuestadores y la disposición de los ciudadanos a participar. * La tasa de rechazo a las encuestas ha aumentado considerablemente, lo que implica un mayor esfuerzo y costo para obtener información precisa. * La influencia de los programas sociales del gobierno en las respuestas de los encuestados es otro factor que complica la interpretación de los resultados.
## Palabras clave
* Encuestas electorales * Inseguridad pública * Programas sociales * Margen de error * Elecciones presidenciales
Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede
tener imprecisiones.
leer el texto original 📑
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/ACJ2GTG7EBF2JGDWRU5YAAFVOE.jpg)
