El texto de Roberto Zamarripa, publicado el 20 de mayo de 2024 en el periódico Reforma, analiza los resultados del tercer debate presidencial en México, centrándose en las estrategias de los candidatos Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez. Zamarripa explora cómo cada candidato se posicionó en el debate y cómo sus actuaciones podrían influir en el resultado de las elecciones del 2 de junio.
* Xóchitl Gálvez, a pesar de la energía de la Marea Rosa y su gran manifestación en el Zócalo, no logró capitalizar el tercer debate. Su discurso se centró en ataques a Sheinbaum, lo que pudo alejar a los votantes indecisos. * Claudia Sheinbaum se mantuvo firme en su discurso, defendiendo los logros del gobierno de Morena y atacando a la oposición. Su estrategia se basó en la defensa de su programa y en la crítica a la corrupción de sus adversarios. * Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, se posicionó como una alternativa a la oposición, buscando restarle votos a la alianza PRI-PAN-PRD. Su estrategia se basó en la crítica a la corrupción y en la defensa de un programa progresista. * Zamarripa considera que Máynez cumplirá su objetivo de restarle votos a la oposición, mientras que Sheinbaum se aferra al discurso de Morena. * El autor concluye que la campaña terminó con la Marea Rosa como un factor importante, la apuesta de Máynez por incomodar a Gálvez y el aferramiento de Sheinbaum al morenismo. La suerte está echada y las elecciones del 2 de junio determinarán el futuro de México.
Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede
tener imprecisiones.
leer el texto original 📑
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/PIAQ6N3KUFAVPPFTRKHSOIE7GU.jpg)
