Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto del 2 de Mayo de 2025 escrito por Jose Elias Romero Apis reflexiona sobre las dudas que surgen ante la inminente elección de juzgadores, comparando la incertidumbre del electorado con la dificultad de elegir un champú entre una multitud de opciones desconocidas. El autor comparte una anécdota personal para ilustrar la falta de conocimiento que muchos electores sienten sobre los candidatos y sus especialidades.

Un dato importante es que el autor se declara en contra de la abstención, argumentando que la acción y la participación son necesarias para generar cambios significativos en la sociedad.

📝 Resumen

• El autor compara la dificultad de elegir juzgadores con la de elegir un champú entre muchas opciones desconocidas.
• Señala la falta de información que tienen los electores sobre los candidatos y sus especialidades.
• Sugiere consultar a amigos abogados para obtener información sobre los candidatos, respetando la libertad de elección del votante.
• Rechaza la abstención como solución política, defendiendo la acción y la participación como herramientas para el cambio.
• El autor menciona a Pascal Beltrán del Río con quien comentó sobre la abstención.
• El autor menciona a Shakespeare y su obra Hamlet.

❓ FAQ

• ¿Cuál es la principal preocupación del autor?
  • La incertidumbre y la falta de información que experimentan los electores al elegir juzgadores.
• ¿Qué sugiere el autor para tomar una decisión informada?
  • Consultar a amigos abogados para obtener información sobre los candidatos.
• ¿Cuál es la postura del autor sobre la abstención?
  • Está en contra de la abstención, argumentando que la acción y la participación son necesarias para generar cambios.
• ¿A quiénes se enfrentó la generación del autor?
  • A las autoridades dictatoriales, al Presidente, al establishment, al poder, al Papa y a la tradición.