Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Alejandra Spitalier, fechado el 15 de Mayo de 2025, analiza la creciente implementación de la videovigilancia en la CDMX, explorando sus implicaciones en la seguridad pública y las libertades individuales. Se examinan las bases teóricas de la vigilancia, desde Durkheim y Bentham hasta Foucault, y se contrastan con las iniciativas actuales del gobierno de la CDMX.

La CDMX aspira a tener 150 mil dispositivos de videovigilancia conectados al C5 para 2030, convirtiéndose en la ciudad más videovigilada de América.

📝 Puntos clave

• El gobierno de la CDMX planea expandir significativamente la videovigilancia con miras al mundial de futbol del próximo año y a largo plazo.
• Se invita a ciudadanos y empresarios a participar en el programa Más Ojos para la Seguridad.
• La videovigilancia se justifica como una herramienta para la prevención del delito, la persecución de casos y la mejora de la seguridad pública.
• Se advierte sobre la necesidad de equilibrar la seguridad con los derechos y libertades individuales, evitando un escenario de vigilancia totalitaria.
• Actualmente, la CDMX tiene protocolos para la retención de información y no utiliza tecnologías de reconocimiento facial ni almacena datos biométricos.

❓ Conclusiones FAQ

¿Cómo se justifica el aumento de la videovigilancia en la CDMX?

La videovigilancia se justifica como una herramienta para mejorar la seguridad pública, prevenir el delito, facilitar la persecución de casos y acelerar la detención de sospechosos.

¿Cuáles son los riesgos de la videovigilancia masiva?

El principal riesgo es la posible violación de los derechos y libertades individuales, así como la creación de un ambiente de vigilancia totalitaria similar al descrito por Orwell en 1984.

¿Qué medidas se están tomando para mitigar estos riesgos en la CDMX?

La CDMX tiene protocolos claros sobre la retención de información y no utiliza tecnologías de reconocimiento facial ni almacena datos biométricos, buscando equilibrar la seguridad con la privacidad.

¿Cuál es el desafío final en la implementación de la videovigilancia?

El desafío es encontrar un punto de equilibrio entre la generación de entornos más seguros y la protección de la privacidad y el libre desarrollo de la personalidad individual.