El texto de Manuel Molano, fechado el 8 de abril de 2025, analiza la situación de las asociaciones civiles (AC) en México, destacando su paradójico alto costo fiscal y la persecución política que han sufrido, especialmente durante los sexenios de los presidentes Peña y López Obrador. Contrasta esta situación con el modelo de Estados Unidos, donde las AC son vistas como un pilar fundamental de la sociedad civil y cuentan con un régimen fiscal más favorable.

El régimen fiscal mexicano impone una carga significativa a las AC, limitando su capacidad para operar y cumplir con sus misiones.

Resumen

  • Las AC en México están exentas de ISR e IVA, pero no pueden deducir el IVA de sus compras, lo que implica un costo del 16%.
  • Durante los sexenios de los presidentes Peña y López Obrador, las AC fueron objeto de persecución política, tanto a través de la amenaza a sus donadores como por la vía fiscal y la Unidad de Inteligencia Financiera.
  • La presidenta y doctora Sheinbaum considera a México el país más democrático del mundo, pero índices como el de The Economist Intelligence Unit lo sitúan en un nivel inferior.
  • En Estados Unidos, las AC son un pilar fundamental de la sociedad civil, con un régimen fiscal que les permite poseer y hacer negocios.
  • Michael Porter, profesor de Harvard, aboga por que las AC generen ingresos propios para cumplir con su misión, algo que el régimen fiscal mexicano dificulta.
  • El autor argumenta que si México quiere ser considerado un país democrático, debe permitir la existencia de centros de pensamiento y AC independientes, con un régimen fiscal que les permita subsistir.

Conclusión

  • El autor sugiere que, si el gobierno mexicano no apoya a las AC, los ciudadanos deberán crear empresas para impulsar agendas ciudadanas fuera del gobierno.
  • La capacidad de la sociedad civil para organizarse frente a los abusos del poder es crucial para el éxito de un país.
  • El autor destaca la importancia de las AC y los centros de pensamiento para levantar la voz ante políticas perjudiciales, como los aranceles trumpianos.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El efecto más nocivo del caos arancelario es la incertidumbre crónica que frena la inversión a largo plazo.

Un dato importante es la crítica al desempeño de la alcaldesa de San Mateo Atenco, Ana Muñiz Neyra, por el incremento del narcomenudeo y la corrupción en su administración.

La Presidenta comienza a ejercer el poder de su cargo, incluso contra la voluntad de sus huestes y sin atender a sus intereses.