Resumen del Artículo

* Propuesta de elección de jueces por voto popular:
* Propuesta adoptada por Sheinbaum, candidata a la presidencia.
* Considerada disruptiva para la división de poderes e independencia judicial.

* Argumentos en contra de la elección popular de jueces:
* Legitimidad del juez proviene de su independencia y conocimiento experto.
* Los árbitros son técnicos y no juegan política.

* Argumentos a favor de la elección popular de jueces:
* No existe neutralidad política absoluta por parte de los jueces.
* En Estados Unidos, los jueces locales de primera instancia se eligen por voto popular.

* Objetivo político de la propuesta:
* Debilitar la autonomía de la Corte y del Poder Judicial federal.
* Remover al bloque de ministros que han frenado el proyecto del presidente.

* Contexto político:
* Control del Ejecutivo sobre el Legislativo en este sexenio.
* Poder Judicial federal como única instancia de "resistencia" política.

* Implicaciones de la propuesta:
* Eliminación de los límites jurídicos al poder de las autoridades.
* Desdibujamiento de la posibilidad de frenar el abuso de poder.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑