Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Arturo Brizio, fechado el 4 de abril de 2025, aborda la controversia generada por la exclusión del León del Mundial de Clubes, señalando una posible injusticia por parte de la FIFA y cuestionando su doble moral en relación con la multipropiedad de equipos.

La FIFA desestimó la apelación del León sin aclarar las razones, generando dudas sobre si la multipropiedad es el motivo real de la sanción.

Resumen

• Arturo Brizio critica la falta de transparencia y ética de la FIFA en la exclusión del León del Mundial de Clubes.
• Señala la ambigüedad de la FIFA al no justificar claramente por qué se penaliza al León y no a otros equipos con multipropiedad, como los Tuzos.
• Cuestiona la doble moral de la FIFA, que permite la multipropiedad en ligas como la Premier League (Manchester City) y la liga española (Girona), mientras sanciona al León en México.
• Menciona la amistad y gratitud que siente por Jesús Martínez Patiño y su familia, pero defiende la necesidad de indignarse ante la injusticia.
• Critica la actitud de Gianni Infantino, presidente de la FIFA, por exigir celeridad al TAS después de haber iniciado la controversia.
• Denuncia la hipocresía de la FIFA, que exige el cumplimiento de los reglamentos en el fútbol local mientras ignora sus propios ordenamientos deportivos y jurídicos.

Conclusión

• Arturo Brizio considera que la exclusión del León y la falta de justificación por parte de la FIFA son un claro ejemplo de hipocresía y falta de transparencia.
• Exige una pronta resolución del TAS para esclarecer la situación y determinar si la sanción al León es justa y equitativa.
• El autor expresa su indignación ante la injusticia y defiende la necesidad de mantener la capacidad de indignación como un valor fundamental.