Análisis de Columna de Opinión Epitetólogo en Reforma

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Manuel J. Jáuregui critica la reacción del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a un informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre derechos humanos en México. El autor argumenta que AMLO se equivoca al considerar el informe como un ataque a la soberanía mexicana y que, en cambio, debería reconocer los problemas que se mencionan en el informe y trabajar para solucionarlos.

## Palabras clave

* Derechos humanos
* Soberanía
* Corrupción
* Impunidad
* Democracia

## Resumen

* AMLO criticó duramente el informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre derechos humanos en México, calificándolo de "mentiroso" y "anquilosado".
* El informe menciona varios ataques a la libertad de expresión y a la independencia judicial en México, incluyendo la quema de una efigie de la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña.
* AMLO considera que el informe es una violación a la soberanía mexicana, pero el autor argumenta que no es así.
* El autor critica la actitud de AMLO de no reconocer los problemas que se mencionan en el informe y de no trabajar para solucionarlos.
* El autor también critica la corrupción y la impunidad que existen en el gobierno de AMLO, citando como ejemplo el caso de Rocío Nahle, candidata morenista al gobierno de Veracruz.

## Conclusión

El texto de Manuel J. Jáuregui es una crítica a la reacción de AMLO al informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre derechos humanos en México. El autor argumenta que AMLO debería reconocer los problemas que se mencionan en el informe y trabajar para solucionarlos, en lugar de atacarlos.