Análisis de Columna de Opinión Tomaduras de pelo en El Financiero

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto escrito por Raymundo Riva Palacio analiza la reacción del presidente Andrés Manuel López Obrador al informe anual sobre derechos humanos del Departamento de Estado de Estados Unidos. El autor argumenta que la respuesta del presidente, llena de insultos y acusaciones, es una distracción de los problemas reales y una muestra de su doble discurso.

## Palabras clave

* Doble discurso: López Obrador critica al gobierno de Estados Unidos por inmiscuirse en asuntos internos, pero al mismo tiempo concede importantes concesiones a ese mismo gobierno.
* Distracción: El presidente utiliza la crítica a Estados Unidos para desviar la atención de los problemas internos de México.
* Hipocresía: López Obrador acusa al gobierno de Estados Unidos de ser poco serio y mentiroso, pero él mismo ha sido acusado de lo mismo.
* Concesiones: México ha hecho importantes concesiones a Estados Unidos, como la autorización para que tropas estadounidenses entren al país y la imposición de aranceles a productos asiáticos.
* Dependencia: México no puede romper con Estados Unidos, ya que la economía del país colapsaría.

## Resumen

* El presidente López Obrador reaccionó con enojo al informe anual sobre derechos humanos del Departamento de Estado de Estados Unidos.
* El presidente acusó al gobierno de Estados Unidos de ser poco serio, mentiroso y anquilosado.
* Sin embargo, el presidente no tomó ninguna medida concreta para protestar contra el informe.
* El mismo día en que criticó al gobierno de Estados Unidos, el presidente autorizó la entrada de tropas estadounidenses a México y la imposición de aranceles a productos asiáticos.
* Estas concesiones muestran la doble cara del presidente, quien critica a Estados Unidos pero al mismo tiempo se pliega a sus exigencias.
* El presidente utiliza la crítica a Estados Unidos como una distracción de los problemas internos de México.
* México no puede romper con Estados Unidos, ya que la economía del país colapsaría.
* El presidente debería presentar una protesta formal contra el informe del Departamento de Estado, en lugar de limitarse a hacer declaraciones públicas.