Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Pascal Beltran Del Rio, fechado el 24 de Abril de 2025, analiza las consecuencias negativas que ya se están manifestando tras la reforma judicial en México, específicamente en el proceso de elección de juzgadores. El autor critica la falta de atención a las advertencias sobre los riesgos de la reforma, incluyendo la posible infiltración de intereses creados y la partidización del Poder Judicial.

Un dato importante es el reconocimiento por parte de Gerardo Fernández Noroña de que hay aspirantes a jueces con vínculos con el narcotráfico.

Resumen

• La reforma judicial en México enfrenta críticas por los peligros anticipados que ahora se materializan, especialmente en el proceso de elección de juzgadores.
• Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, admite que entre los aspirantes a jueces hay personas con vínculos con el narcotráfico, confirmando las advertencias sobre la posible captura del Poder Judicial por intereses creados.
• Especialistas como Javier Martín Reyes, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y el Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya habían advertido sobre los riesgos de la elección popular de jueces, incluyendo la influencia del crimen organizado.
• Organizaciones sociales y civiles denunciaron la existencia de aspirantes relacionados con narcotraficantes.
• Fernández Noroña propone que el Instituto Nacional Electoral (INE) revise los requisitos de los aspirantes, pero Guadalupe Taddei, presidenta del INE, rechaza la solicitud, argumentando que es responsabilidad de los comités de evaluación.
• La reforma judicial podría dar al traste con la independencia del Poder Judicial y la baja participación en el proceso electoral subraya el desperdicio de recursos públicos.
• La obstinación por elegir a los jueces sin reparar en la conveniencia de hacerlo está deteniendo la inversión en el país y podría afectar la renegociación del T-MEC, ya que los socios comerciales exigen un Poder Judicial autónomo e imparcial.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es el principal problema que señala el autor? La posible infiltración de intereses creados, incluyendo vínculos con el narcotráfico, en el Poder Judicial a través de la reforma judicial y la elección de juzgadores.
• ¿Quiénes advirtieron sobre los riesgos de la reforma? Especialistas como Javier Martín Reyes, el Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, organizaciones sociales y civiles.
• ¿Qué papel juega el INE en este proceso? El INE se limita a recibir y registrar las candidaturas que le son entregadas por el Senado, luego de ser evaluadas por comités establecidos por la ley.
• ¿Cómo podría afectar la reforma al T-MEC? La falta de un Poder Judicial autónomo e imparcial, que dé garantías a las empresas, podría ser un obstáculo en la renegociación del T-MEC.