Corrupción mística

El texto de Andrés Clariond Rangel, publicado el 23 de abril de 2025 en REFORMA, reflexiona sobre la promesa de la 4T de erradicar la corrupción en México, contrastándola con la realidad percibida y los resultados obtenidos. El autor cuestiona si realmente se ha avanzado en este tema o si la retórica anticorrupción se ha convertido en una herramienta para mantener el poder.

El Índice de Percepción de la Corrupción 2024 de Transparencia Internacional muestra que México obtuvo 26 puntos sobre 100, dos puntos menos que al final del gobierno de Peña Nieto.

Resumen

• El autor inicia cuestionando por qué la 4T no ha creado un museo de la corrupción, sugiriendo que la exposición estaría incompleta sin incluir a figuras cercanas al gobierno actual, como los hijos de AMLO, Cuauhtémoc Blanco y Adán Augusto.
• Se menciona que, a pesar de la promesa de acabar con la corrupción, el Índice de Percepción de la Corrupción muestra un retroceso en comparación con el gobierno anterior.

• Publicidad
• Se argumenta que la lucha contra la corrupción ha sido una demanda popular desde la etapa democrática de México.
• El autor señala que López Obrador utilizó la bandera de la honestidad en su campaña, pero se rodeó de personajes cuestionables para llegar al poder.
• Se critica la idea de que la 4T ha logrado separar el poder político del económico, argumentando que las élites siguen teniendo influencia.
• Se plantea que la relación de López Obrador con la corrupción es ambivalente, ya que, aunque no busca enriquecerse personalmente, utiliza la corrupción de otros para manipularlos.
• Se critica la visión mística de la corrupción por parte de la 4T, que la reduce a un problema de voluntad y valores, lo que permite la inacción.

Conclusión (FAQ)

• ¿Realmente la 4T ha logrado reducir la corrupción en México? Según el autor, no. Los indicadores sugieren un retroceso y la retórica anticorrupción se ha utilizado como herramienta política.
• ¿Ha habido un cambio real en la relación entre el poder político y económico? El autor argumenta que no, las élites siguen teniendo influencia y acceso al gobierno.
• ¿Cuál es el legado de López Obrador en materia de corrupción? El autor sugiere que su legado es una visión mística de la corrupción que permite la inacción y el mantenimiento del poder.