Mario Vargas Llosa, una piedra en el zapato

El texto de Fernando Islas, fechado el 19 de Abril de 2025, reflexiona sobre la figura de Mario Vargas Llosa, analizando su trayectoria intelectual y política, así como su impacto en la literatura y la sociedad latinoamericana. El autor explora las contradicciones y controversias que marcaron la vida del escritor peruano, desde sus inicios como comunista juvenil hasta su posterior adhesión a posturas liberales y conservadoras.

Mario Vargas Llosa es presentado como una figura controvertida, capaz de generar admiración y rechazo a partes iguales.

Resumen

• El autor recuerda un artículo elogioso de Mario Vargas Llosa sobre las obras completas de Alfonso Reyes, destacando la admiración del escritor peruano por el humanista mexicano.
• Se menciona el interés temprano de Vargas Llosa por la obra de Alfonso Reyes, documentado en el homenaje por el X aniversario de su muerte (1959-1969).

• Publicidad
• Se señalan las críticas que recibió Vargas Llosa por su evolución ideológica, desde el comunismo juvenil hasta posturas más conservadoras, incluyendo su apoyo al "thatcherismo andino".
• Se describe a Vargas Llosa como una figura frontal y polémica, que no dudó en criticar a sus antiguos camaradas y en expresar sus opiniones sobre la política latinoamericana.
• Se mencionan algunos de los momentos clave en la trayectoria política de Vargas Llosa, como su crítica a México como "la dictadura perfecta" y su posterior apoyo a Vicente Fox.
• Se destacan dos picos narrativos en la obra de Vargas Llosa: sus novelas de carácter memorioso y sus retablos políticos, como La ciudad y los perros (1963) y La fiesta del Chivo (2000).
• Se compara a Vargas Llosa con el personaje de don Eulogio, el abuelo cabrón que le juega una macabra broma a su nieto, sugiriendo que el escritor peruano disfrutaba de generar controversia y confrontación política.

Conclusión

• El texto presenta una visión crítica y compleja de Mario Vargas Llosa, reconociendo su talento literario y su impacto en la cultura latinoamericana, pero también señalando sus contradicciones y controversias.
• El autor sugiere que Vargas Llosa fue una figura polarizante, capaz de generar admiración y rechazo a partes iguales, y que su legado sigue siendo objeto de debate y discusión.
• La comparación con don Eulogio sugiere que Vargas Llosa disfrutaba de provocar y desafiar las convenciones, y que su actitud polémica fue una constante a lo largo de su vida.