Aclaraciones de la Magistrada Carmen Lira Saade sobre su voto en contra de la revocación del registro de candidatura de Francisco Javier García Cabeza de Vaca:
* Acusaciones de falta de imparcialidad: La Magistrada niega las acusaciones de falta de imparcialidad y vinculación con un partido político. * Voto en contra de la revocación: Su voto se basa en el principio de presunción de inocencia y la falta de pruebas que demuestren la evasión de la justicia por parte del acusado. * Suspensiones de las órdenes de aprehensión: El acusado cuenta con suspensiones definitivas y provisionales de las órdenes de aprehensión en su contra, lo que le permite ejercer su libertad legalmente. * Implicaciones de la decisión de la Sala Superior: La decisión ignora los efectos de las suspensiones, interpreta la Constitución de manera incompatible con los principios pro-persona y de presunción de inocencia, suspende los derechos político-electorales del acusado sin una motivación y fundamentación reforzadas, y disminuye el estándar para la suspensión de estos derechos. * Caso de Carlos Peña Ortiz: La Sala Superior reestableció el derecho de votar y ser registrado en el padrón electoral de Carlos Peña Ortiz, quien también tenía órdenes de aprehensión en su contra, haciendo valer el principio de presunción de inocencia y los efectos de las suspensiones en materia de amparo. * Trayectoria de la Magistrada: La Magistrada afirma su convicción por el imperio de la Ley y la construcción de criterios jurídicos que sostengan el marco normativo y constitucional, sin importar las personas o partidos involucrados.
Palabras más mencionadas:
* Imparcialidad: 4 veces * Suspensión: 4 veces * **Orden de aprehen
Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede
tener imprecisiones.
leer el texto original 📑
Columna Actual
Carta aclaratoria del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón
