Publicidad

## Resumen del artículo en español con viñetas:

Aclaraciones de la Magistrada Carmen Lira Saade sobre su voto en contra de la revocación del registro de candidatura de Francisco Javier García Cabeza de Vaca:

* Acusaciones de falta de imparcialidad: La Magistrada niega las acusaciones de falta de imparcialidad y vinculación con un partido político.
* Voto en contra de la revocación: Su voto se basa en el principio de presunción de inocencia y la falta de pruebas que demuestren la evasión de la justicia por parte del acusado.
* Suspensiones de las órdenes de aprehensión: El acusado cuenta con suspensiones definitivas y provisionales de las órdenes de aprehensión en su contra, lo que le permite ejercer su libertad legalmente.
* Implicaciones de la decisión de la Sala Superior: La decisión ignora los efectos de las suspensiones, interpreta la Constitución de manera incompatible con los principios pro-persona y de presunción de inocencia, suspende los derechos político-electorales del acusado sin una motivación y fundamentación reforzadas, y disminuye el estándar para la suspensión de estos derechos.
* Caso de Carlos Peña Ortiz: La Sala Superior reestableció el derecho de votar y ser registrado en el padrón electoral de Carlos Peña Ortiz, quien también tenía órdenes de aprehensión en su contra, haciendo valer el principio de presunción de inocencia y los efectos de las suspensiones en materia de amparo.
* Trayectoria de la Magistrada: La Magistrada afirma su convicción por el imperio de la Ley y la construcción de criterios jurídicos que sostengan el marco normativo y constitucional, sin importar las personas o partidos involucrados.

Palabras más mencionadas:

* Imparcialidad: 4 veces
* Suspensión: 4 veces
* **Orden de aprehen

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La Fiscalía de Investigación Estratégica en Delitos Financieros de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México integró una carpeta de investigación que acreditó el delito de fraude genérico y la participación de Alberto Alonso, solicitando una orden de aprehensión que aún no se ha cumplido.

La nulidad de juicio concluido es una herramienta legal que permite anular sentencias obtenidas mediante pruebas falsas o maniobras fraudulentas, garantizando así la seguridad jurídica y el acceso a la justicia.

El texto postula que la supresión de "La mañanera" es un paso necesario para la construcción de una sociedad civilizada.