## Resumen del artículo en español con viñetas:

Principales puntos:

* La Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de la norma de etiquetado NOM051, incluyendo los sellos negros que indican ingredientes de riesgo.
* La resolución se basó en la amplia discrecionalidad del Estado para imponer criterios en materia de salud.
* Sin embargo, la resolución llega tarde, ya que los consumidores ya han considerado los sellos como irrelevantes.
* La industria alimentaria ya había adoptado y utilizado los sellos, por lo que no se esperaba una modificación por parte de la Corte.
* Las desavenencias se centran en otras restricciones, como la prohibición de usar personajes y la obligación de obtener permisos previos para la publicidad.
* La prohibición de usar personajes se extiende a la publicidad de alimentos y bebidas, lo que afecta a marcas que han utilizado estos elementos durante décadas.
* La obligación de obtener permisos previos para la publicidad supone un retroceso a un sistema burocrático e ineficiente.
* La batalla por el etiquetado ha desgastado los canales de comunicación entre la industria y las autoridades, y ha generado desconfianza entre ambas partes.
* Se ignora la mediación como mecanismo para solucionar controversias, a pesar de estar reconocida constitucionalmente.

Palabras más mencionadas:

* Norma: 10 veces
* Etiquetado: 9 veces
* Sellos: 8 veces
* Corte: 7 veces
* Industria: 6 veces

Conclusión:

La confirmación de la constitucionalidad de la NOM051 pone fin a un largo periodo de incertidumbre, pero también deja en evidencia la falta de comunicación y confianza entre la industria alimentaria y las autoridades. La prohibición de usar personajes y la obligación de obtener permisos previos para la publicidad son medidas que generan preocupación, mientras que la mediación como mecanismo para solucionar controversias se

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑