Publicidad

El texto escrito por Jesús Ibarra el 16 de Abril de 2025 analiza las implicaciones de la extinción de organismos autónomos como el INAI y la implementación de un nuevo marco de transparencia y derecho a la información. El autor argumenta que la falta de autonomía de la nueva instancia "Transparencia para el Pueblo" y la eliminación de ciertas obligaciones de transparencia abren la puerta a la manipulación de la información y la creación de narrativas falsas por parte de gobiernos populistas.

La eliminación de la obligación de documentar actos de autoridad permite a los sujetos obligados una facultad discrecional que antes era un deber.

Resumen

  • El nuevo marco de transparencia enfrenta el reto de garantizar información pública accesible, confiable y pertinente tras la extinción de organismos autónomos como el INAI.
  • La tensión entre verdad y política se agudiza, facilitando el uso de falacias y estrategias de "posverdad" por parte de gobiernos populistas.
  • Publicidad

  • La falta de autonomía de "Transparencia para el Pueblo" y de los órganos internos de control permite la reescritura de hechos y la manipulación de la realidad.
  • La nueva LGTAIP elimina la obligación de documentar actos de autoridad, otorgando discrecionalidad a los sujetos obligados.
  • La eliminación del Consejo Consultivo reduce la vigilancia ciudadana en el seguimiento al derecho a la información y la protección de datos personales.
  • La ausencia de contrapesos sociales aumenta el riesgo de que colectivos, prensa y academia pierdan incentivos para monitorear la acción gubernamental.
  • Se enfatiza la importancia del uso público de la razón para controlar el ejercicio del poder y revisar desviaciones en la función pública.
  • El derecho a la información veraz es fundamental para el ejercicio de otros derechos y para un mejor espacio público.
  • Las reformas deben contrarrestar el populismo, la polarización y la posverdad, priorizando los hechos objetivos sobre las emociones o creencias.
  • Se cita a Hannah Arendt para destacar que la verdad no puede ser determinada por la política, sino que corresponde a otros campos como la filosofía, la ciencia y el periodismo.

Conclusión

  • La verdad es esencial para preservar la libertad democrática.
  • Es crucial fortalecer la participación ciudadana y los contrapesos sociales para evitar la manipulación de la información y la erosión de la transparencia.
  • Se debe promover el uso público de la razón y la vigilancia constante de la función pública para prevenir la corrupción y garantizar el ejercicio efectivo de los derechos ciudadanos.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la amenaza de Claudia Sheinbaum al INE con una posible reforma electoral para desaparecer el órgano autónomo.

Un dato importante es la mención de Seguritech y su presunta relación con funcionarios públicos en varios estados.

La acusación de Estados Unidos contra bancos mexicanos y Vector es un dato importante que revela posibles fallas en la vigilancia financiera en México.

El autor se arrepiente de no haber previsto la continuidad del proyecto político del gobierno anterior bajo la administración de Claudia Sheinbaum.