Grupo Pachuca, exhibido

El texto de Francisco Javier González, publicado en REFORMA el 10 de abril de 2025, analiza la controversia generada por el conflicto de intereses del Grupo Pachuca en relación con su participación en el Mundial de Clubes de la FIFA, donde tanto León como Pachuca estaban clasificados. El autor critica la gestión del grupo, señalando una serie de contradicciones y simulaciones que, en lugar de resolver el problema, lo agravaron.

Un dato importante del resumen es que la FIFA acusó al Grupo Pachuca de "mala fe" por intentar simular la separación de operaciones entre León y Pachuca.

Resumen

• El Grupo Pachuca mintió a la FIFA al asegurar que no existía conflicto de intereses entre León y Pachuca, a pesar de que ambos clubes están bajo la influencia decisiva de Jesús Martínez.
• La FIFA solicitó documentación al Grupo Pachuca y a la Federación Mexicana de Futbol tras sospechar la existencia de multipropiedad.

• Publicidad
• El Grupo Pachuca intentó simular la separación de operaciones mediante un fideicomiso en Estados Unidos, lo cual fue interpretado por la FIFA como una muestra de "mala fe".
• Los argumentos del Grupo Pachuca sobre criterios diferentes aplicados a equipos europeos fueron desestimados por la FIFA, ya que cada organización tiene sus propias regulaciones.
• La venta de uno de los equipos a otro dueño hubiera sido una solución viable, pero ahora es demasiado tarde.
• El documento de la FIFA prioriza la integridad de la competición sobre los posibles daños a un equipo individual.
• Jesús Martínez tuvo un papel importante en el derrumbe del fondo de inversión que podría haber regulado la multipropiedad en el futbol mexicano.

Conclusión

• La desunión en el futbol mexicano, con un personaje señalado por la FIFA, tiene un responsable.
• El autor cuestiona si México asumirá la verdad sobre la situación en lugar de seguir escuchando mentiras.
• La gestión del Grupo Pachuca ha puesto en duda la limpieza de la competición y ha generado un conflicto con la FIFA.