Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de David Faitelson, publicado en Reforma el 1 de abril de 2025, aborda la controversia sobre la posible participación del León en el Mundial de Clubes, así como la problemática de la multipropiedad en el fútbol mexicano.

El punto central del texto es la crítica a la posible designación del América o LAFC al Mundial de Clubes si el León no puede participar, argumentando que el boleto debe ganarse en la cancha.

Resumen

• Faitelson critica la posibilidad de que la FIFA o el TAS decidan sobre la participación del León en el Mundial de Clubes, priorizando intereses económicos sobre méritos deportivos.
• El autor niega tener una agenda personal contra el León o el Grupo Pachuca, enfatizando su aversión a la ilegalidad, recordando cuando Televisa controlaba al América, Necaxa y San Luis.
• Coincide con Andrés Guardado y James Rodríguez en que el boleto al Mundial de Clubes debe ganarse en la cancha, no por conveniencia comercial.
• Critica al entrenador Eduardo Berizzo por pedir "unión" para defender el lugar del León, sugiriendo que debería cuestionar a sus jefes sobre la traición al fondo de inversión.
• Señala que la multipropiedad es un esquema comercial arraigado en el fútbol mexicano, donde Grupo Salinas, Grupo Orlegi, Grupo Caliente y Grupo Pachuca prefieren mantener el control de varios clubes.

Conclusión

• Faitelson espera que la controversia genere consciencia sobre la necesidad de erradicar la ilegalidad en el fútbol mexicano.
• Reitera que la participación en el Mundial de Clubes debe ser el resultado de méritos deportivos en la cancha.
• El autor denuncia que la presión interna no ha logrado frenar la multipropiedad, que sigue siendo un esquema comercial conveniente para los grupos dueños de varios clubes.