Cuando desperté, el cambio climático seguía ahí

El siguiente texto, escrito por Ricardo Peraza, analiza la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París y las consecuencias de la inacción frente al cambio climático, destacando la estrategia de las corporaciones para sembrar la duda y la dificultad de las democracias para abordar problemas a largo plazo.

El 97% de los climatólogos concuerda en que el cambio climático es real y está provocado por la actividad humana.

Resumen

• La salida de Estados Unidos del Acuerdo de París, anunciada por Trump, no fue una sorpresa, reflejando un escepticismo climático arraigado.
• El cambio climático impacta de manera desigual, afectando a comunidades vulnerables en Chiapas, Tabasco y Centroamérica, generando migraciones climáticas.

• Publicidad
• Los efectos se extienden a California, Florida y Monterrey, evidenciando la vulnerabilidad hídrica y el aumento de desastres naturales.
• Las grandes corporaciones han sembrado la duda sobre el cambio climático, relativizando la evidencia científica para proteger sus intereses.
• Existe un consenso científico abrumador sobre la realidad y origen humano del cambio climático, respaldado por décadas de investigación.
• Las democracias modernas tienen dificultades para abordar problemas a largo plazo como el cambio climático, priorizando resultados inmediatos.
• La inacción frente al cambio climático hipoteca el futuro, fortaleciendo industrias contaminantes y exacerbando los escenarios climáticos extremos.
• El sistema prioriza el beneficio inmediato sobre la sostenibilidad, perpetuando la extracción de combustibles fósiles y la falta de inversión en energías renovables.

Conclusión

• La historia de la humanidad está llena de advertencias ignoradas, y esta vez, las consecuencias del cambio climático son globales.
• El cambio climático avanza sin cesar, golpeando con mayor fuerza y urgencia.
• La inacción y el debate constante impiden tomar medidas efectivas para mitigar los efectos del cambio climático.