Armas e internet

El texto de Sergio Aguayo, fechado el 5 de marzo de 2025, analiza la estrategia de México frente a la negligencia de Estados Unidos en el control del tráfico de armas, especialmente tras los cambios en la relación bilateral y las acciones legales emprendidas por el gobierno mexicano.

Un dato importante es la compra de armas por parte de corporaciones policiacas y el Ejército Mexicano a fabricantes demandados por el gobierno mexicano en Estados Unidos, evidenciando una falta de congruencia en la política oficial.

Resumen

• El gobierno mexicano ha emprendido acciones legales contra fabricantes de armas en Estados Unidos, incluyendo una demanda en Boston y otra en Arizona.
• Se anticipa un fallo adverso en la Suprema Corte de Estados Unidos debido a su composición conservadora.

• Publicidad
• La estrategia mexicana incluye una solicitud a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para una opinión consultiva.
• Se busca cambiar la narrativa sobre el daño causado por el tráfico de armas, tanto en México como en Estados Unidos.
• Existe una incongruencia entre las demandas legales y la compra de armas por parte de corporaciones policiacas y el Ejército Mexicano a los mismos fabricantes demandados.
• Se destaca la necesidad de un mayor activismo de las sociedades civiles de ambos países, especialmente en redes sociales.
• Las plataformas tecnológicas estadounidenses permiten la proliferación de mensajes de odio y reclutamiento por parte de organizaciones criminales.
• Se observa un aumento en las desapariciones a partir de 2022 en la CDMX, el Estado de México, Puebla y Querétaro, posiblemente relacionado con el reclutamiento en redes sociales.
• Se enfatiza la importancia de frenar el reclutamiento criminal y la difusión de odio en redes sociales.

Conclusión

• Es crucial defender la postura mexicana con energía y razones tanto en México como en Estados Unidos.
• Se debe tomar en serio la guerra cultural que se libra en internet.
• Se requiere coherencia en la política oficial, evitando contradicciones entre las acciones legales y las prácticas de compra de armas.