El texto de Adrian Alcala, fechado el 4 de Marzo de 2025, analiza las implicaciones de la posible extinción de los organismos de transparencia en México, centrándose en el impacto sobre el modelo de gobierno abierto y la necesidad de una nueva estrategia que garantice la apertura del Estado.

La desaparición de los organismos garantes de transparencia pone fin a un modelo de gobierno abierto, pero abre la oportunidad de construir una nueva estrategia.

Resumen

  • La extinción de los organismos de transparencia en México impacta el modelo tripartita de gobierno abierto (sociedad civil, gobierno y organismos garantes).
  • Este modelo tripartita, que ha operado por más de una década, ha facilitado la creación de iniciativas innovadoras y el fortalecimiento de la transparencia.
  • La Alianza para el Gobierno Abierto en México a nivel nacional ha dejado de operar en los últimos años.
  • El INAI ha colaborado con la sociedad civil en el diseño de un nuevo modelo de apertura institucional.
  • Este nuevo modelo se basa en la transparencia proactiva y la participación efectiva de la ciudadanía.
  • La transparencia proactiva implica la publicación anticipada de información de interés público.
  • La participación efectiva busca involucrar a la ciudadanía en la formulación, implementación y evaluación de políticas públicas.
  • El objetivo final es consolidar un Estado abierto, involucrando a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como a los gobiernos estatales y municipales.

Conclusión

  • La desaparición de los organismos garantes de transparencia requiere una nueva estrategia de gobierno abierto.
  • Es fundamental adoptar un enfoque renovado que garantice la apertura del Estado de manera efectiva y sostenible.
  • Este nuevo enfoque debe beneficiar a una democracia más robusta y participativa en México.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El artículo revela que varios miembros prominentes de Morena estuvieron involucrados en el Fobaproa, ya sea votando a favor o trabajando para las instituciones beneficiadas.

El autor destaca que Zedillo critica el control político del tribunal, pero olvida mencionar que él también lo ejerció durante su mandato.

La "Ley de Telecomunicaciones" propuesta en México permitiría al gobierno bloquear plataformas digitales y suspender servicios en línea, afectando la libertad de expresión y otros derechos.

Un dato importante es la comparación directa entre las reformas de Zedillo y las acciones de López Obrador y Sheinbaum, señalando un retroceso democrático.