El Estado aquiescente

El texto de Victor Beltri, fechado el 31 de Marzo de 2025, analiza la situación de violencia y desapariciones en México, particularmente en lugares como el rancho Izaguirre en Teuchitlán, Jalisco. El autor critica la respuesta del gobierno ante estos hechos, argumentando que la aquiescencia del Estado ante el crimen organizado ha contribuido a la crisis.

Un dato importante es la crítica a la respuesta del gobierno ante la violencia y desapariciones, argumentando que la aquiescencia del Estado ante el crimen organizado ha contribuido a la crisis.

Resumen

• El autor cuestiona el uso del término "campo de exterminio" para describir los eventos en el rancho Izaguirre, argumentando que la situación es más grave y compleja.
• Se critica la respuesta de la Presidenta de la República sobre los crímenes de lesa humanidad, señalando que la legislación internacional no requiere la participación directa del Estado, sino su aquiescencia.

• Publicidad
• Se define "aquiescencia" como el consentimiento o aprobación tácita de una situación por parte de una autoridad gubernamental.
• El autor argumenta que la política de "abrazos, no balazos" ha sido interpretada por el crimen organizado como una señal de impunidad.
• Se señala que la práctica generalizada y sistemática de la desaparición forzada constituye un crimen de lesa humanidad.
• Se critica la omisión del Estado mexicano durante el neoliberalismo y su aquiescencia culpable desde el inicio de la Cuarta Transformación Nacional.

Conclusión

• El autor concluye que la situación en México es más grave que la de un simple "campo de exterminio", debido a la aquiescencia del Estado.
• Se advierte que las consecuencias de esta aquiescencia se pagarán pronto.
• El texto implica una fuerte crítica a la administración actual por su manejo de la crisis de violencia y desapariciones.