Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Adrian Rueda el 3 de Marzo de 2025, analiza la controversia generada por la entrega de 29 delincuentes de alto perfil a Estados Unidos y el intento de Omar Hamid García Harfuch de eximir a Claudia Sheinbaum de responsabilidad en la decisión.

Un dato importante del resumen es que se cuestiona si la Presidenta Claudia Sheinbaum fue consultada sobre la extradición de 29 mexicanos a Estados Unidos.

Resumen

• Omar Hamid García Harfuch intentó proteger a Claudia Sheinbaum de la polémica por la entrega de 29 delincuentes a Estados Unidos.
• García Harfuch afirmó que la decisión de entregar a los delincuentes fue tomada sin la participación de la Presidenta Sheinbaum.
• Se cuestiona si una decisión de tal magnitud pudo ser tomada sin la consulta a la Presidenta.
• El fiscal Alejandro Gertz Manero y los secretarios de Defensa y Marina intentaron justificar la entrega, argumentando que no fue una extradición.
• García Harfuch insinuó que jueces podrían liberar a algunos de los delincuentes, generando críticas al Poder Judicial.
• La ministra Norma Piña respondió a García Harfuch, instándolo a presentar denuncias si tiene pruebas de irregularidades.
• El gobierno aceptó implícitamente que México no puede hacer justicia y prefiere que otro país castigue a los delincuentes.
• Este tema surge en un momento en que la autoridad de Claudia Sheinbaum está en duda, tras no lograr imponer a Nashieli Ramírez en la CNDH y el freno a su iniciativa contra el nepotismo.
• Se compara la situación con lo ocurrido en el Senado y el Congreso de la CDMX, donde se favorecieron a personas ligadas a Morena y a Arturo Zaldívar en la elección de jueces y magistrados.

Conclusión

• El intento de García Harfuch de proteger a Sheinbaum podría haber tenido el efecto contrario, al cuestionar su autoridad y conocimiento sobre decisiones cruciales.
• La controversia expone la percepción de que México no puede garantizar la justicia y prefiere delegar el castigo de delincuentes a otros países.
• Se critica la politización en la elección de funcionarios judiciales, lo que podría comprometer la imparcialidad del sistema de justicia.