Las cosas en blanco: el fuero existe y sigue vigente

El texto de Juan Antonio Garcia Villa, fechado el 28 de marzo de 2025, analiza la situación legal y política de Cuauhtémoc Blanco, exgobernador de Morelos, tras ser acusado de abuso sexual por su media hermana. El autor critica el uso del fuero para proteger a Blanco y la falta de compromiso real con la causa feminista por parte de los legisladores oficialistas y del gobierno en general.

El fuero protegió a Cuauhtémoc Blanco de ser procesado por la acusación de abuso sexual.

Resumen

• Cuauhtémoc Blanco, exgobernador de Morelos, fue postulado como diputado federal plurinominal por el grupo en el poder, no para sumar votos, sino para protegerlo.
• La decisión de hacerlo diputado no se basó en sus habilidades legislativas, sino en la necesidad de evitar que enfrentara la justicia por posibles actos de corrupción cometidos durante su gestión como gobernador.

• Publicidad
• Una media hermana de Cuauhtémoc Blanco lo acusó de abuso sexual, lo que generó un proceso penal.
• El fuero, figura legal que protege a los legisladores, impidió que el proceso penal avanzara, ya que la Cámara de Diputados, con mayoría de Morena, el Verde y priistas, votó en contra de retirarle la inmunidad.
• La decisión de proteger a Blanco generó críticas, especialmente por la falta de compromiso con la causa feminista por parte de los diputados oficialistas.
• El autor cuestiona si los diputados obedecieron a López Obrador o a Claudia Sheinbaum al proteger a Blanco.
• Se menciona un dossier en la revista Nexos que intenta diferenciar el feminismo de Claudia Sheinbaum del de López Obrador, calificando a este último como más "humanista" que feminista.

Conclusión

• El caso de Cuauhtémoc Blanco ejemplifica el uso del fuero para proteger a figuras políticas de la justicia, incluso ante acusaciones graves.
• La falta de compromiso real con la causa feminista por parte del gobierno y los legisladores oficialistas es criticada, evidenciando una discrepancia entre el discurso y la acción.
• El análisis del autor sugiere que la protección a Blanco responde a intereses políticos y de lealtad, más que a una verdadera defensa de la justicia y los derechos de las mujeres.