Este texto de Carlos A. Pérez Ricart, publicado en REFORMA el 20 de marzo de 2025, analiza el cambio de postura de Claudia Sheinbaum respecto a las víctimas de la violencia en México, contrastándola con la actitud que mantuvo el presidente López Obrador durante su administración. El autor argumenta que López Obrador evitó el contacto con las víctimas para no empañar su narrativa triunfalista, mientras que Sheinbaum ha mostrado una disposición a reconocer el problema y proponer soluciones.

El desmarque más obvio entre el primer y el segundo piso de la transformación; el reconocimiento del problema, la valentía de nombrarlo.

Resumen

  • López Obrador evitó reunirse con las víctimas de la violencia, con excepción de los padres de Ayotzinapa, para no contradecir su narrativa de transformación exitosa.
  • Un alto funcionario del gobierno de López Obrador explicó que las víctimas representaban la parte más oscura de la realidad y asumirlas como propias no era conveniente.
  • En septiembre de 2018, López Obrador se reunió con colectivos y defensores de derechos humanos en el Centro Cultural Tlatelolco, pero fue un encuentro caótico y la última vez que se repitió.
  • La agenda de víctimas se mantuvo gracias a Alejandro Encinas, pero se abandonó tras su salida del gobierno.
  • La campaña de Sheinbaum inicialmente ignoró el tema de las víctimas, con una sola mención a los desaparecidos en su propuesta electoral.
  • Sheinbaum leyó una "declaración respecto a personas desaparecidas" en su conferencia matutina, reconociendo el problema y anunciando una corrección.
  • El autor considera que este reconocimiento es un desmarque de la administración de López Obrador y un acto de valentía.

Conclusión

  • López Obrador se equivocó al evitar mirar hacia el "infierno" de la violencia y las víctimas.
  • Sheinbaum ha reconocido la existencia del problema y ahora debe tomar medidas concretas para abordarlo.
  • El autor compara la situación con el viaje de Dante al infierno, sugiriendo que es necesario enfrentar la realidad para poder avanzar.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante: El texto destaca la violencia y el rechazo social que sufrieron "Las Pelonas" por desafiar las convenciones de género en la Ciudad de México de los años 20.

Un dato importante es la acusación directa a Jesús de la Fuente de mentir sobre su trayectoria profesional, específicamente sobre haber sido director general jurídico de Banca Cremi.

Un dato importante es la confirmación de la noticia por el periódico ABC de Madrid, citando fuentes diplomáticas.

Un dato importante del resumen es la acusación contra Nilda Patricia, esposa de Ernesto Zedillo, de estar vinculada al narcotráfico, según audios presentados por César Gutiérrez Priego.