Publicidad

El texto de Heriberto Murrieta, publicado en REFORMA el 19 de marzo de 2025, critica duramente la actitud antideportiva del jugador español Sergio Ramos en un partido reciente en Ciudad Universitaria, así como el desempeño del arbitraje en el mismo encuentro y la situación actual de la tauromaquia en la Ciudad de México.

La agresión de Sergio Ramos refleja un desdén hacia la liga mexicana.

Resumen

  • Sergio Ramos agredió a Guillermo Martínez con una patada y previamente había dado un codazo a Pablo Bennevendo durante el partido en Ciudad Universitaria.
  • Murrieta critica la falta de arrepentimiento de Ramos, quien ironizó sobre el incidente en redes sociales.
  • Publicidad

  • Se señala que tanto Sergio Ramos como el técnico Óscar García, ambos españoles, han protagonizado acciones violentas en el torneo.
  • Se insta a la directiva del Monterrey, liderada por José Antonio Noriega, a sancionar internamente a Ramos.
  • Se critica la ineptitud de los árbitros de la Primera División y el mal uso del VAR, señalando el arbitraje de Rosario López en el partido como calamitoso.
  • La victoria representa un respiro para Martín Demichelis, cuya continuidad en el Monterrey estaba en duda.
  • Se critica la decisión de modificar el formato de la lidia en la Ciudad de México, considerándola un intento de abolir la tauromaquia.
  • Se defiende la libertad de la minoría que disfruta de las corridas de toros y se pide al gobierno capitalino reconsiderar la iniciativa de prohibir la muerte del toro en la plaza.

Conclusión

  • El artículo denuncia la conducta antideportiva de Sergio Ramos y la deficiencia del arbitraje en el fútbol mexicano.
  • Se aboga por el respeto a las libertades individuales en relación con la tauromaquia en la Ciudad de México.
  • El autor expresa su preocupación por el futuro de la tauromaquia y la crianza de toros de lidia.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante del resumen es la crítica a la gestión de Octavio Romero en el Infonavit y la desaparición del Coneval.

El personaje confiesa haber cometido actos ilegales y antiéticos para mantenerse en el poder, incluyendo el uso de chantaje, la cancelación de proyectos, el desmantelamiento de instituciones y la manipulación de la opinión pública.

Un dato importante es la implicación de Alfonso Romo, ex jefe de la oficina de la presidencia, en un expediente de lavado de dinero relacionado con la Casa de Bolsa Vector.

El autor critica la falta de limpieza por parte de Nike después de su carrera "After Dark Tour" en Ciudad Universitaria.